Ja miks nad ei peaks olema hämmastunud? Kas sa oled kunagi peatunud, et mõelda nende arusaamadele Jeesusest ja sellest, mida Ta ütles, mis ei olnud mitte ainult hämmastav, vaid lausa šokeeriv? Me oleme Jeesuse ja ajaloo tõlgendusega nii tuttavad, et unustame, kuidas Ta pidi oma kaasaegsetele tunduma.
Ja kuidas nägid Teda Tema kaasaegsed? Mis Ta oli – õppimata puusepp väikesest Naatsareti külast Galileas. Ta ei olnud kirjatundja ega variser, vaid tavaline inimene, töötegija. Ta ei olnud istunud Gamaalieli ega ühegi teise haritud õpetaja jalge ees. Ta oli vaid maamees ja vähetähtis puusepp.
Kuid äkki ilmub Ta juudi avaliku elu näitelavale oma üldsusele suunatud, erakordse teenistusega. Ta ei keeruta, vaid õpetab algusest peale kõige hämmastavamaid asju kõige autoriteetsemal viisil. Tema saabumine on juudi rahvale šokk.
Vaata Tema julget õpetamisviisi. Kirjatundjad, tolle aja teoloogiadoktorid, ei olnud tuntud originaalse mõtlemise poolest. Nad toetusid oma õpetustes teiste õpetajate autoriteedile. Nende teadmised olid laiaulatuslikud ning nad tsiteerisid erinevaid autoreid mängleva kerguse ja hea näitlejameisterlikkusega. Nad väitlesid, kasutades suurt hulka tsitaate.
Jeesus ei pooldanud kirjatundjate metoodikat. Ta ei vajanud teisi autoriteete. Tema ise oli Autoriteet. Tema stiil oli: „Mina ütlen teile“, mitte: „See ja see on öelnud, et…“
Peale selle ütles Ta oma kuulutused välja täieliku autoriteediga. Ta ei kõhelnud, kui rääkis oma kuulajatele, mis toob neile õnnistusi. Ja Ta ei olnud häbelik, kui lubas teistele taevariiki.
Madalat päritolu puusepp lõi Palestiinas laineid. Raske oli Talle tähelepanu mitte pöörata. See on tänaseni nii. Ta räägib ikka veel autoriteediga, isegi meile sinuga.
In English