Mõtted tänaseks
Esmapilgul tundub Feeliks olevat mõjuvõimas mees, samal ajal kui Paulus istus vangis ega saanud oma tööd teha. Aga ehk ei ole reaalsus selline, nagu paistab. Võib-olla oli Feeliks tegelikult surelik nõrguke, samas kui Paulus oli kõrgema moraalse jõuga mees.
Feeliks oli Palestiinas piisavalt kaua olnud, et olla ettevaatlik poliitiliste mängude suhtes, mida juudi juhid sageli mängisid. Ta oli tuttav ka „Teega“, uue liikumisega, mis kuulutas Jeesuse Päästjaks, ning ilmselgelt oli ta nende õpetuste suhtes uudishimulik. Võib-olla sellepärast hoidis ta Paulust vanglas vähem karmimate piirangutega, kui seda oleks tavaliselt tehtud.
Aeg-ajalt käskis ta tuua Pauluse enda juurde, et teda küsitleda. Paulus aga kasutas neid võimalusi, et rääkida Feeliksile evangeeliumist väga otsese sõnakasutusega. Tema räägitu avaldas Feeliksile ilmselt sügavat muljet, sest ta hakkas muretsema „õigluse, kasinuse ja tulevase kohtu“ pärast (Apostlite teod 24:25).
Tundub, et Feeliks oli arg mees. Kuid ta oli ka korrumpeerunud ning lootis vaikselt, et Paulus ja tema sõbrad annavad talle apostli vabastamiseks altkäemaksu (salm 26). Kes siis oli tegelikult vaba ja kes vang? Feeliks oli oma argpükslikkuse ja korruptsiooni ahelais, samal ajal nautis Paulus ahelaist hoolimata vabadust Kristuses.
Minu palve
Luba mul, armas Jumal, nautida vabadust, mis tuleneb Sinu täielikust usaldamisest!
In English