Juudi juhid olid valmis Jeesuse vastu tegutsema, kuid neil oli mitmeid probleeme. Esiteks ei söanda nad avalikult toimida, sest rahvahulgad pooldavad Teda (Mt 26:5). Kuid aeg kihutab tagant. Kui nad viivitavad paasapüha lõpuni, lahkub Jeesus eeldatavasti linnast ja pääseb välja nende käeulatusest.
Abi tuleb neile kõige ootamatumast allikast, kõige uskumatumast: Jeesuse kaheteistkümnest jüngrist ühe ülemineku tõttu. Juudas Iskariot on nõus tegutsema siseinfo jagajana 30 hõbetüki ehk orja hinna eest (Sk 11:12). Ta pakub, et korraldab juudi juhtidele sobiva aja Jeesuse vahistamiseks.
Kõik evangeeliumid kõnelevad Juudase reetmisest, kuid ükski ei näita selle teo põhjust. Selle puudumise tõttu on piibliuurijad pakkunud mitmeid võimalikke põhjusi. Üks on see, et Juudas vabanes illusioonidest Jeesuse suhtes, kui ta avastas, et Jeesus on rahu mees, mitte sõjaväeline Messias, kes kukutanuks roomlased.
Kuid ainus Uues Testamendis mainitud motiiv on raha. Pole juhus, et Matteus paneb loo Jeesuse jalgu võidnud naisest juudi juhtide ägeda vandenõu sepitsemise ja Juudase äraandmispakkumise vahele.
Siinkohal aitab neljas evangeelium. Selles räägitakse, et Juudas oli eriti häiritud lõhnaaine hinna tõttu (peaaegu aastapalk) ja et ta varastas jüngrite ühisest rahakotist, mis oli tema käes (Jh 12:4−6).
Ent üksnes omakasupüüdlikkus ei anna Juudase tegudele piisavat selgitust, eriti seetõttu, et ta ootas ikkagi maist Messia kuningriiki, milles temast saanuks silmapaistev juht. Näib, et parim selgitus on, et Juudas püüdis äraandmise kaudu sundida pikatoimelist Jeesust oma väge avaldama ja oma riiki rajama. Kõigist võimalikest tõlgendustest Juudase äraandmise kohta sobib see faktidega kõige paremini. See selgitab ka, miks Juudas sooritas enesetapu, kui tema plaanid viltu vedasid.
Küsimus mõtlemiseks: kas ma olen süüdi selles, et tõukan asju veidi tagant saamaks Jumala liikuma selles suunas, kuhu Ta minu arvates peaks minema?
In English